Kysele/vastaile Castlevanioista

Started by Kultamuna Classic, 16 March 2006, 22:19

Previous topic - Next topic

Maria

#105
Quote from: "Graham"Enkä tosiaan ymmärrä, miksi Kuolema yrittäisi lahdata Soman, jos hän itsekin kuolisi samalla.

Ja miksikäs ei - Somahan ei halua uudeksi Draculaksi, joten jos Soma lahdattaisiin, Dracula voisi uudelleensyntyä jonakuna muuna joka ehkä olisi vapaaehtoisempi. Täysin järkeenkäypä syy haluta Soma hengiltä.

Graham

#106
Njoo... en ajatellut, että Draculan sielu jälleensyntyisi Soman kuoleman jälkeen enää uudestaan, ja Castlevanian(PS2) perusteella olen kuitenkin pitänyt oletuksena sitä, että Kuolema ei voi enää palata tuonpuoleisesta, jos Dracula itse kuolee lopullisesti. Mutta ehkäpä asia sitten on niin, että pelkkä Draculan sielun läsnäolo riittää herättämään hänetkin "kuolleista". Tämähän tosin merkitsisi sitä, ettei Kuolemaa voi koskaan tuhota lopullisesti... Mikä surkeus!
Relax. My name is Graham. Let's just say... I'm a missionary.

Glitchter Belmont

#107
Oon ite pelannu koko portrait of ruinin läpi mutta en tajua että miks jhonatanille on annettu vampire killer ja kuka sen anto ja miks se ei voinu olla richterillä?

sitten order of ecclesiasta että miks siinä ei ollu belmontia ja miks albus varasti dominuksen ku se ei ees voi käyttää sitä ja myöhemmin anto kaks palaa shanoalle? Ja mitä introssa tarkoitettiin: "Having lost their ability to resist darkness"?

sitten muistaaksen richterin ja juliuksen välillä oli pitkä väli jossa ei näkyny belmontia mitä siinä oikeen tapahtu?
\"Portrait of ruin, Dawn of sorrow vai Order of ecclesia... Mikähän olis paras?\"

\"KAIKKI KOLME ON YHTÄ HYVIÄ! \":D\"\"

A-Yty

#108
Quote from: "Glitchter Belmont"Oon ite pelannu koko portrait of ruinin läpi mutta en tajua että miks jhonatanille on annettu vampire killer ja kuka sen anto ja miks se ei voinu olla richterillä?

Ruoskan antoi Jonathanin isäukko eli Bloodlinesista/The New Generationinsta tuttu John Morris. Syy oli tietenkin Belmont-tyylinen miestaistelijoiden dynastia, jossa ase kestää isältä pojalle.

Richter ja kaikki muutkin Belmontit joutuivat jättämään ruoskan vuoden 1999 taisteluun saakka johtuen ilmeisesti SotN:in jälkeen tehdystä ennustuksesta, jonka mukaan Belmontien ei tulisi koskea aseeseen ennen sitä. Samasta syystä seuraava ruoskaa käyttänyt Belmont olikin Julius.

Maria

#109
Hieman toistaen, koska A-Yty postasi väliin:

Jonathan on Johnin poika. Ja John käytti aikoinaan Bloodlinessa Vampire Killeriä. Morrisithan ovat Belmontin sukua jotain kautta.

OoE:ssa ei ollut Belmonttia koska IGA on laiska  :brow: Tai siis. Oikeastihan siellä oli vaikka kuinka monta Belmonttia kun kyläläiset oli kaikki sitä sukua jostain kaukaa. Syy Belmontin puuttumiseen on siis "IGA halusi kokeilla jotain muuta päähenkilönä", suurinpiirtein.

Miksi Richter luopui ruoskasta... Tähän liittyy nyt joku epämääräinen selitys siitä että Shaft:n kontrollin jälkeen Richter ei voinu käyttää sitä enää ja jotainjotain. Kysy IGA:lta, tosin tuntuu vähän siltä että IGA itse repäisi tämän selityksen ns. rööristä koska ei ole vielä keksinyt kunnollista tarinaa. Eiköhän se nähdä sitten joskus seuraavassa Belmont-pelissä tai jotain. Belmonteja oli kyllä välillä Richter-Julius, ei vaan ole kerrottu mitään/mitä he tekivät yms.

Glitchter Belmont

#110
Quote from: "Maria"Jonathan on Johnin poika. Ja John käytti aikoinaan Bloodlinessa Vampire Killeriä. Morrisithan ovat Belmontin sukua jotain kautta.
Ja sen takia Eric varmaan uhrasi henkensä Jhonin(vai olikohan se Jhonin isän) vuoksi.
\"Portrait of ruin, Dawn of sorrow vai Order of ecclesia... Mikähän olis paras?\"

\"KAIKKI KOLME ON YHTÄ HYVIÄ! \":D\"\"

Q

#111
Quote from: "Glitchter Belmont"Ja sen takia Eric varmaan uhrasi henkensä Jhonin(vai olikohan se Jhonin isän) vuoksi.

Kannattaa pelata tuota Bloodlinesia / The New Generationia. Siinä voi valita pelihahmoksi joko John Morrisin tai Eric Lecarden. Tarina on sinänsä vähän typerä, että aluksi molemmat miehet lähestyvät linnan portteja, mutta loppuvideossa nähdään ainoastaan se hahmo jolla on peliä pelannut. Kaiketi tuo sitten virallisesti meni niin, että Eric auttoi Johnia taistelussa Draculaa vastaan. Mainittakoon, että peli on huomattavasti helpompi Ericillä.

venzetti

#112
Quote from: "Q"Mainittakoon, että peli on huomattavasti helpompi Ericillä.

Ja hauskempi.

Glitchter Belmont

#113
Quote from: "Q"Kannattaa pelata tuota Bloodlinesia / The New Generationia. Siinä voi valita pelihahmoksi joko John Morrisin tai Eric Lecarden. Tarina on sinänsä vähän typerä, että aluksi molemmat miehet lähestyvät linnan portteja, mutta loppuvideossa nähdään ainoastaan se hahmo jolla on peliä pelannut. Kaiketi tuo sitten virallisesti meni niin, että Eric auttoi Johnia taistelussa Draculaa vastaan. Mainittakoon, että peli on huomattavasti helpompi Ericillä.
No voisin pelatakkin mutta mille konsolille se on?
\"Portrait of ruin, Dawn of sorrow vai Order of ecclesia... Mikähän olis paras?\"

\"KAIKKI KOLME ON YHTÄ HYVIÄ! \":D\"\"

Q

#114
Quote from: "Glitchter Belmont"
Quote from: "Q"Kannattaa pelata tuota Bloodlinesia / The New Generationia. Siinä voi valita pelihahmoksi joko John Morrisin tai Eric Lecarden. Tarina on sinänsä vähän typerä, että aluksi molemmat miehet lähestyvät linnan portteja, mutta loppuvideossa nähdään ainoastaan se hahmo jolla on peliä pelannut. Kaiketi tuo sitten virallisesti meni niin, että Eric auttoi Johnia taistelussa Draculaa vastaan. Mainittakoon, että peli on huomattavasti helpompi Ericillä.
No voisin pelatakkin mutta mille konsolille se on?

Mega Drivelle. http://www.linnavaanijat.net/tng/

Esim. GENS:illä kannattaa testailla kunhan saa romin jostain käsiinsä.

Glitchter Belmont

#115
Quote from: "Q"
Quote from: "Glitchter Belmont"
Quote from: "Q"Kannattaa pelata tuota Bloodlinesia / The New Generationia. Siinä voi valita pelihahmoksi joko John Morrisin tai Eric Lecarden. Tarina on sinänsä vähän typerä, että aluksi molemmat miehet lähestyvät linnan portteja, mutta loppuvideossa nähdään ainoastaan se hahmo jolla on peliä pelannut. Kaiketi tuo sitten virallisesti meni niin, että Eric auttoi Johnia taistelussa Draculaa vastaan. Mainittakoon, että peli on huomattavasti helpompi Ericillä.
No voisin pelatakkin mutta mille konsolille se on?

Mega Drivelle. http://www.linnavaanijat.net/tng/

Esim. GENS:illä kannattaa testailla kunhan saa romin jostain käsiinsä.
Okei! ja oli hyvä ettei se ollu millekkään kamalan uudelle konsolille :)
\"Portrait of ruin, Dawn of sorrow vai Order of ecclesia... Mikähän olis paras?\"

\"KAIKKI KOLME ON YHTÄ HYVIÄ! \":D\"\"

Tunttis

#116
Quote from: "Maria"OoE:ssa ei ollut Belmonttia koska IGA on laiska  :brow: Tai siis. Oikeastihan siellä oli vaikka kuinka monta Belmonttia kun kyläläiset oli kaikki sitä sukua jostain kaukaa. Syy Belmontin puuttumiseen on siis "IGA halusi kokeilla jotain muuta päähenkilönä", suurinpiirtein.
Tuosta tuli mieleen, onko se kylässä oleva mummo mahdollisesti Richterin lapsi/lapsenlapsi? Kertoi muistaakseni aina retkistään isänsä/isoisänsä kanssa, joka oli suuri soturi tjsp. Ajankohta sopisi täydellisesti, nimittäin eikös OoE sijoitu 1800-luvun puoliväliin?

Glitchter Belmont

#117
Quote from: "Tunttis"
Quote from: "Maria"OoE:ssa ei ollut Belmonttia koska IGA on laiska  :brow: Tai siis. Oikeastihan siellä oli vaikka kuinka monta Belmonttia kun kyläläiset oli kaikki sitä sukua jostain kaukaa. Syy Belmontin puuttumiseen on siis "IGA halusi kokeilla jotain muuta päähenkilönä", suurinpiirtein.
Tuosta tuli mieleen, onko se kylässä oleva mummo mahdollisesti Richterin lapsi/lapsenlapsi? Kertoi muistaakseni aina retkistään isänsä/isoisänsä kanssa, joka oli suuri soturi tjsp. Ajankohta sopisi täydellisesti, nimittäin eikös OoE sijoitu 1800-luvun puoliväliin?

Hyvin mahdollista... muistan itekkin ku se sano aina menneensä junalla Trisist Passille jonkun kanssa.
\"Portrait of ruin, Dawn of sorrow vai Order of ecclesia... Mikähän olis paras?\"

\"KAIKKI KOLME ON YHTÄ HYVIÄ! \":D\"\"

Graham

#118
Minua on mietityttänyt jo kauan Dawn of Sorrow'n Mine of Judgementissa soiva taustamusiikki (Underground Melodies). Toki kyseinen musiikki on käynyt tutuksi nyt, mutta jo reilut kaksi vuotta sitten, kun pelasin Dawn of Sorrow'ta ensimmäisen kerran ja hyppäsin pelissä kyseiseen paikkaan, huomasin hyvin pian, että musiikki kuulosti käsittämättömän tutulta, aivan kuin olisin kuullut sen joskus jossain aiemmin. Vannon, että en ennen sitä ollut koskaan pelannut DoS:ta enkä myöskään nähnyt mitään peliin liittyvää videomateriaalia. Kysynkin siis, tietääkö kukaan mitään kyseisen kappaleen alkuperästä, eli onko kyseessä puhtaasti Michiru Yamanen sävellys ja jos on, onko hän säveltänyt sen joskus paljon aiemmin ja käyttänyt sitä jossain toisessa yhteydessä?
Relax. My name is Graham. Let's just say... I'm a missionary.

Glitchter Belmont

#119
Quote from: "Graham"Minua on mietityttänyt jo kauan Dawn of Sorrow'n Mine of Judgementissa soiva taustamusiikki (Underground Melodies). Toki kyseinen musiikki on käynyt tutuksi nyt, mutta jo reilut kaksi vuotta sitten, kun pelasin Dawn of Sorrow'ta ensimmäisen kerran ja hyppäsin pelissä kyseiseen paikkaan, huomasin hyvin pian, että musiikki kuulosti käsittämättömän tutulta, aivan kuin olisin kuullut sen joskus jossain aiemmin. Vannon, että en ennen sitä ollut koskaan pelannut DoS:ta enkä myöskään nähnyt mitään peliin liittyvää videomateriaalia. Kysynkin siis, tietääkö kukaan mitään kyseisen kappaleen alkuperästä, eli onko kyseessä puhtaasti Michiru Yamanen sävellys ja jos on, onko hän säveltänyt sen joskus paljon aiemmin ja käyttänyt sitä jossain toisessa yhteydessä?

Erään netistä löytämäni musiikkilistan mukaan Underground Melodies on aiemmin esiintynyt ainakin sillä nimellä ainoastaan Haunted Castlessa.
\"Portrait of ruin, Dawn of sorrow vai Order of ecclesia... Mikähän olis paras?\"

\"KAIKKI KOLME ON YHTÄ HYVIÄ! \":D\"\"