Konamilta uusi virallinen & hämmentävä CV aikajana

[Elmina]

En oo itte asiassa koskaan nähny Alucarddia tai Draculaa väärin kirjoitettuna Castlevanian yhteydessä, ainakaan en muista tällaista...

Sen sijaan olen kuullut että Hellsing animessa se on kuulemma US:n versiossa Arucard. Just joo... hyvää työtä, kääntäjäporukka! 

[Q]

Löytyi vähän virallisempi aikajana: http://www.konami.jp/gs/game/dracula/product/1986.html#1. Yllättäen tuon mukaan FDS-versio Vampire Killeristä olisi ilmestynyt 26.9.1986 ja MSX2-versuuni vasta 30.10.1986.

[A-Yty]

Juu, saman luin aikanaan Wikipediasta, mutta en voinut olla varma, koska..se luki Wikipediassa. 

Perhana kun en muista mitä Igarashi sanoi kun joku suoraa kysyi että kumpi oli ensin. Ei tainnut antaa kunnollista suoraa vastausta.

[Andy]

Minun muistaakseni IGA antoi ihan suoran vastauksen, ja kertoi, että MSX2:den Vampire Killer julkaistiin ensin.

[A-Yty]

Jaah, no sitten Iga taisi kyllä puhua vailla parempaa tietoa. 

[Elmina]

Löytyi vähän virallisempi aikajana: http://www.konami.jp/gs/game/dracula/product/1986.html#1. Yllättäen tuon mukaan FDS-versio Vampire Killeristä olisi ilmestynyt 26.9.1986 ja MSX2-versuuni vasta 30.10.1986.

Hmm. Toi näyttää olevan lista kaikista julkaistuista peleistä... ei se mikään virallinen aikajana taida olla. Samalta sivulta kun löytyy se aikajanakin, ja se näyttää tältä: http://www.konami.jp/gs/game/dracula/product/data.html

Se on se vanha kunnon IGA timeline. CoD ja DoS sisältyy tuonne muuten. Muuten sama kun se minkä ne Vampire Killer -fanisivun tytöt on kääntänykin.

Saas nähdä milloin ne laittaa jotain uutista uudesta pelistä tuonne Japanin sivuille...

[Q]

Hmm. Toi näyttää olevan lista kaikista julkaistuista peleistä... ei se mikään virallinen aikajana taida olla. Samalta sivulta kun löytyy se aikajanakin, ja se näyttää tältä: http://www.konami.jp/gs/game/dracula/product/data.html

Selvästihän tuo on virallinen aikajana julkaistuista peleistä. Mutta jos vastaan viestin pointtiin, niin tuo typistetty janahan se sarjan todellinen, virallinen, paikkaansapitävä ja Igan hyväksymä on.

[Elmina]

IGAn hyväksymä, ja Tyrmän forumejen parjaama. Mulle kelpaa ainakin. On storyline kohtalaisen selvä eikä tule "Simon joka hakkas Draculas kymmenentuhatta kertaa oli ennen Christopheria! EIPÄS kun ensin tuli se toinen Belmont!" kahnausta.

Mutta joo. Ainakin Japanin Konami myöntää kaikki pelit tehneensä, "virallisen" tarinan mukaisia tai ei. Amerikan sivuilla ei vissiin ihan kaikkia ole...

[A-Yty]

Maria Renard -> Maria Lanett

http://www.forumplanet.com/classicgamin ... 408435&p=3

I observe the manual of the rondo of blood.
Unlike SNES, Maria Renard and Annet are not described to be sisters.
Moreover, Maria of a SNES version is not described to be Maria Renard.
She is only written to be Maria.
The name of Annet Renard cannot be found in an official book.
She is only written to be Annet.
Annet Renard is the existence born by misapprehension.

Näitä esimerkkejä löytyy aika reippaasti koko sarjasta. Kun yhdistetään virheelliset käännökset, sensuuri ja eri versioiden muokkaukset, saadaan aikaan kiva sekametelisoppa.

[Graham]

Vai niin, vai niin... Täällähän tämä virallinen aikajana oli. En ymmärrä, mitä vikaa tuossa aloitusviestissä esitellyssä janassa on; se on täysin johdonmukainen, kertoo virallisen Belmontien tarinan, eikä Draculan ylösnousemuksia ole siinä liian usein – ainakaan pääosin. Toki on harmi, että joitakin Castlevania-nimikkeitä on pudotettu pois – kuten oma suosikkini Game Boy Advancen Castlevania – mutta tärkeintä on kuitenkin saada aikaan johdonmukainen jatkumo. Noista vaihtoehtoisista nimien kirjoitusasuista en osaa sanoa mitään puoleen tai toiseen, kun en ole nähnyt niitä alkuperäisessä, japanilaisessa muodossaan. Yleensä kääntäjillä on kuitenkin niissä kirjoitusasun suhteen enemmän tai vähemmän liukumavaraa, ellei ole nimenomaisesti tiedossa nimen oikean, aakkosin kirjoitetun version kirjoitusasua.

Joka tapauksessa tämä aikajana on minusta kaikkea muuta kuin hämmentävä, ja odotan sen vielä täydentyvän tulevaisuudessa. Itse asiassa toivoisin, niin hyvä peli kuin vaikkapa GBA:n Castlevania onkin, että Konami tekisikin jatkossa vain tälle viralliselle aikajanalle sijoittuvia pelejä. Päätin heti hankittuani Castlevanian PlayStation 2:lle, että tuon pelin jälkeen pelaan kaikki loputkin virallisen aikajanan Castlevania-pelit, joita en ole aiemmin pelannut, kronologisessa järjestyksessä. Mikä nähtävästi merkitsee sitä, että seuraavana vuorossa on Castlevania III: Dracula's Curse. Odotan mielenkiinnolla, että pääsen pelaamaan taas Alucardilla.

[A-Yty]

Missä lie tämä julkaistu (tosin jo neljä vuotta sitten), mutta ilmeisesti suoraan pääkallonpaikalta eli pätevää tietoa:

http://uk.geocities.com/nec43xkq3/cvsl.html

1094: After his bride was captured by the vampire Walter, Leon Belmont go on a raid against him and eventualy destroy the vampire.
The whip wielding the power to destroy evil, the Vampire Killer, was born in the process.
Meanwhile, leon's old friendm Mathias Cronqyst loses his wife and become a vampire and afterwards the count Dracula.
Game: Lament of Innocence (ps2), vampire hunter: Leon Belmont.

1470's: Lisa, Dracula's second wife, is condamned to death by the Inquisition (for being convicted to be a witch).

1476: Ralph belmont, with the help of Sypha, Grant, and Alucard, chalenges the Dracula, the demon lord opressing people.
Game: Castlevania 3 (NES), vampires hunters: Sypha Bernandes, Ralph C. Belmont.

1576: Dracula, who should be dead, accomplishes his first ressurection (it is said that the Bathory family might have been involved).
Christopher Belmont seals Dracula away.
Game: Castlevania Adventure (GB), vampire hunter: Christopher Belmont.

1591: Dracula take possession of the body of Soleiyu, son of Christopher, and tries to regain his powers completly.
Christopher seals him away for the second time.
Game: Castlevania Adventure 2 (GB), vampire hunters: Christopher and Soleiyu Belmont.

1691: One hundred years after he has been sealed, the day came for Dracula to rise again.
Simon Belmont goes on a journey to destroy the demon lord.
Games: Castlevania (NES, etc), Castlevania Chronicles (PS), vampire hunter: Simon Belmont.

1698: In order to get rid of the curse put on him by Dracula before being vainquished, Simon goes to battle again.
Game: Simon's Quest(Disk/Nes), vampire hunter: Simon Belmont.

1748: Fifty years after Simon's battle, Juste Belmont anf his old pal, Maxim, enters a (Fake) Castlevania to rescue Lydie, a mutual friend of them.
Game: Harmony of Dissonance, vampire hunter: Juste Belmont.

1792: Dracula rises again thanks to the dark priest Shaft.
Richter Belmont, with the help of the young Maria Renard wich was held captive in the castle, destroys the the demon lord.
Games: Castlevania-Rondo of Blood(PCE), Castlevania XX(SNES), vampire hunter: Richter Belmont.

1796: During a full moon night, four years after his battle against Dracula, Richter mysteriously disapears.

1797: Richter, due to a curse put on him by Shaft, is used to make the demon lord rise again.
Alucard, Dracula's son, engages a tragic fight to rescue the soul of his father.
Game: Castlevania-Symphony of the Night (PS/SAT) (vampire hunter: Richter Belmont).

1897: Quincy Morris, related to the Belmont family, vainquish Dracula.
vampire hunter: Quincy Morris

1914: The vampire Elizabeth Bathory, Dracula's niece, is involved in the begining of WWI.

1917: The Morris, having sensed that vampires were at work behind WWI, go to Castlevania and stop the Dracula ressurection project.
Game: Castlevania-bloodlines (GEN), vampire hunter: Johnny Morris.

1999: According to the prophecy, the emperor of fear, Dracula the demon lord rises again.
Julius Belmont, with the help of his partners, put an end to Dracula's resurection cycle.
Demon lord Dracula DIES.
vampire hunter: Julius Belmont.

2035: Castlevania, which was sealed in an eclipse, appears again in this world.
Soma Cruz, reincarnation of Dracula, is, helped by his friends, saved from the destiny of becoming the new demon lord.
Game: Aria of Sorrow (GBA), vampire hunter: Julius Belmont, hero: Soma Cruz.

2036: Soma becomes the target of a cult planning to intronize a new demon lord. Other candidates to this title appear.
Game: Dawn of Sorrow (DS), vampire hunter: Julius Belmont, hero: Soma Cruz.

The following titles: Castlevania Legends (GB), Circle of the moon (GBA),
Castlevania 64 (N64), Legacy of Darkness (N64), are considered as "another story", and therefore are not included into the timeline.
They respectively take place in 1450, 1830, 1844, and 1852.

Läskitetyt kohdat ovat joko ainakin itselleni ennenkuulumatonta tietoa tai muuten vain mielenkiintoisesti ilmaistu.

[Graham]

Ei voi olla totta! Lueskelin tänään Castlevania-wikin artikkelia Castlevania Timeline, ja törmäsin mitä järkyttävimpään väittämään: artikkelin mukaan Game Boy Advancen Castlevania samoin kuin Nintendo 64:n Castlevania-pelit on otettu takaisin mukaan viralliseen aikajanaan. Siis mitä ihmettä?! Eikö syy noiden pelien pudotukseen ollut nimenomaan se, että muutoin Draculan henkiinherääminen 1800-luvun aikana tapahtuisi liian usein (ja mahdollisesti myös se, ettei noissa peleissä ole Belmonteja mukana)? Ja nyt ne sitten muka ovatkin yhtäkkiä osa ns. Belmont-universumin tapahtumia. Täysin käsittämätöntä! Kyseisessä artikkelissa mainitaan mahdolliseksi syyksi noiden pelien takaisin nostoon se, että monet Castlevania: Portrait of Ruin -pelin tekijöistä olivat mukana kehittämässä myös noita kolmea edellä mainittua osaa, mikä minun mielestäni on yksi typerimmistä selityksistä, joita vain voi olla.

Onko muilla ajatuksia tai selityksiä tähän liittyen? Onko kukaan muu ollut edes tietoinen tästä varsin radikaalista muutoksesta?

[ParasiteX]

Onko muilla ajatuksia tai selityksiä tähän liittyen? Onko kukaan muu ollut edes tietoinen tästä varsin radikaalista muutoksesta?

Asianhan voi vallan mainiosti selittää alternatiivisella Dracula –universumilla.

[Tingle]

Tai sitten aikajana jakaantuu. Ocarina of Timessahan on tavallaan kaksi loppua...

eiku

[Graham]

Tai sitten aikajana jakaantuu. Ocarina of Timessahan on tavallaan kaksi loppua...

Ei, aikajanaa ei ole esitetty jakaantuneena vaan nimenomaan yhtenä, yhtenäisenä aikajanana. Sitä paitsi jakautuminenhan vaatisi nimenomaan The Legend of Zelda: Ocarina of Time -pelin tapaan kaksi loppua jakaantumista edeltävään peliin, joka tässä tapauksessa on Castlevania: Symphony of the Night. Lieneekö siinä sitten kaksi erilaista loppua?

Mitä tulee tuohon vaihtoehtoiseen Dracula-universumiin, nämä kolme Belmontitonta peliähän juuri olivat osa tällaista vaihtoehtoista universumia, mutta eivät enää, koska ne on siirretty osaksi virallista aikajanaa. Eli ne kuuluvat tällöin samaan universumiin kuin muutkin pelit, mikä ei tunnu yhtään uskottavalta.